“看什么？...”
“对！我今天要说的就是看什么...”
这个笑话好冷，却是个有趣的开场白。我们在人世间生活了几十余年，却未认真思考过看到了什么？或是错过了什么？那么年过耄耋的老人，阅历如此丰富，他们看到的又确比旁人丰富许多吗？
“看得到什么？”这是个哲学问题，似乎是罗素提出的吧，似乎。就像“我是谁？”一样，简单得清澈见底的问题却让每个人用一生来解答。
今年暑假开始喜欢摄影，发现自己改变了对“看”的态度。开始去发现一些细节，从细节里探索和挖掘出一些生命的道理，说得深沉了一些，但若遇见与我观法一致的人，略说便懂。
看，只是一个动作，而真正看见的物体表面在某种程度上那并不是真实，是千百年来人们看见的错误表象，因为人人看法一致，六人成虎一拍即合，传遍大江南北，所以山便是山了，水便是水了，就连下图中的那个杯子，也被人们称作模糊一片。若我硬要通过哲学原理将它说为一滩混沌而清晰的烛光又如何呢？看来莎士比亚早知道了这个道理，便有“一百个人眼中有一百个哈姆雷特”这样的句子了。那么在这里，马克思主义科学原理可以被推翻了。“物质决定意识。”那是吗？
下面的物质在常理来说是一幅画，追加一些细节，那便是一幅画上画着荡秋千的女孩。转变了观察切入点的人便可以说那是一个故事，一个孤独女孩沧桑的回忆，或者其他，对艺术的理解，对灯光的揣摩，等等被常人认为不着边际的内容。但，那是他们看到的。
看得见什么，归根结底，由之前所有的知识积累和文化准备来决定。单之蔷举例中，两母子站在千米高宽的冰川上却到处询问冰川身在何处，前期的积累不足，便是她们错过奇观的原因。此文字标题与内容熔接度并不高，这也是我“所观不同”的结果。
远行在即，希望积累更多的知识，待它们日益沉重起来，背起这般行囊，在旅途中，便可以错过最少的美景，观透更多的故事了...
（PS：图为成都窄巷子白夜咖啡，12月12日，大冷。咖啡馆绚红暗紫的灯光把喧嚣压制到低点。参加一个题为“Lire en fête”的文学讲座暨厨艺展，到场的除众多法国友人和海归同龄外，还有文学评论家Sébastien Lapaque和食谱作家Yvan Cadion，鼓起勇气向一位长相和善的大鼻子用法语做了简单的自我介绍后，对方答：“Sorry , can you speak in English?I'm American but had lived at Switzerland just 1 year...so...”...有趣的夜里有不少小尴尬...下周二会有圣诞晚会，作为我们班的Miss Noil，会否有更多笑话发生呢？期待着吧...）
没有评论:
发表评论